第34章 杨乐怡求证
莎拉又看了一遍《伊利湖杀人事件》。
她已经数不清，这几个月重看了多少遍这篇小说，每次看，她都有新的感受，也有新的抓心挠肝的疑问冒出。
于是没忍住看了一遍又一遍。
此时她看的是《msmm》七月刊，也就是《伊利湖杀人事件》的第三个篇章。
在这个篇章里，第三个嫌疑人正式出场。
这个人之前也出现过，但戏份不多，没给莎拉留下太深的印象，直到经过推理，确定他是送纸条给琼斯的人。
篇章的第一小节，是船长医生对他的又一次问询，他矢口否认和他有关联的一切。而在他的房间，他们也确实没有找到带血迹或者漂洗的衣服，且他前几天穿过的外套都在行李箱中。
在船上，想处理掉带血迹的鱼线很容易，绑上重物，往湖里一扔，就能做到神不知鬼不觉。
但想处理一件衣服很难，这几天雾气重，衣服漂洗很难干。扔到湖里，突然遗失一件衣服，也很容易被发现。
当然，不排除他早料到这种情况，多带了一套一模一样的衣服来。
案件似乎在此僵持，问询无法推进下去。
船长无奈，只得请凯西出面。
而凯西出面，坐下第一句话就是：“梅森先生，你应该有个儿子吧？”
头等舱只有这么大，很多事藏不住，凯西协助办案的事早已传开，新的嫌疑人梅森对她很防备，没有正面回答，只说这和案件无关。
凯西说当然有关系，用猜测的口吻，说起梅森儿子的情况。
他应该很聪明，成绩很好，至少上过高中，并找到了一份体面的工作。他也很孝顺，很早便将父母接来布法罗，发了工资，会给父母买更体面的衣服。
他是梅森心中的骄傲。
但现在，梅森心中的骄傲夭折了。
在凯西的讲述中，梅森猝然落泪，泣不成声。
凯西怜悯地望着他，问：“你的儿子为布朗先生工作过，对不对？？”
梅森猛地看向凯西，问她怎么会知道这些。
凯西说她看出来的。
他说话有西部口音，老家应该在西部。手掌宽厚，指节粗大，硬茧多，从事的应该是手工业。手上有伤痕，但不是烫伤，应该不是铁匠，她猜测他是一名木匠。
而他穿的衣服做工算不上精细，但很体面，帽子更是这几年流行的新款。可惜护理得不是很好，衣服上折痕多，因为清洗不当造成的磨损也不少。
会出现这种情况，要么是他妻子不懂怎样护理这些衣服，要么是他妻子已经去世，他自己不懂。
无论是哪一种，给他买衣服的，都不太可能是他妻子。
他年过五十，应该有子女，想到布朗先生的公司经营机器设备，凯西大胆假设他有一个儿子。
十九世纪衣服不便宜，看起来体面的衣服更是如此，关键时候，衣服是能典当换钱的。
能买得起这些体面衣服，他儿子收入必然不错，肯定不是普通基层员工。
而当时想找到一份体面工作，门槛不低，所以她推测他儿子上过高中，且成绩优秀。因为只有足够优秀，校长才会愿意帮忙写推荐信。有了推荐信，他才能找到一份跨越阶级的体面工作。
一个优秀，又孝顺的儿子，自然是父亲心中的骄傲。
如果他因为工作去世，工厂主又没有表现出丝毫怜悯，他的父亲自然会恨上对方。
虽然梅森儿子和死者布朗的关系，只是凯西的大胆推测。但梅森接下来的话，印证了她的猜测。
梅森儿子是布朗名下工厂的中层管理，工厂出现问题后，工厂一直拖欠工资，导致工人把控。
他儿子被派去安抚工作，并按照布朗的许诺告诉大家，只要大家正常开工，月底一定正常发工资。
可到了期限，布朗卷款跑路，他儿子被心怀恨意的工人在推搡摔倒，送到医院后抢救无效死亡。
他恨布朗，所以得知他会搭乘这艘蒸汽船前往芝加哥，他毫不犹豫买票上了船。
他行李箱中的鱼线，也并非像他所说的那样是因为他有钓鱼的爱好，而是他打算用鱼线了结布朗的性命。
可他还没有动手，布朗就死了。
和琼斯一样，梅森先生坚决不承认自己杀了布朗。
就连纸条，他也不承认是自己写的，还说条，才会知道布朗的行踪。
船长。
梅森回房间找出纸条，经过对比，和琼的是同样的纸，看字迹，也明显是同一个人临摹的。
船长不甘心，询问为什个字母。
梅森反问：“不是这么拼吗？我收到的纸条是这么拼写。”
言下之意，他受了纸条的影响。
但船长依然高度怀疑梅森，问询结束后说他可能早有准备，故意临摹了两张一样的纸条，伪装自己和琼斯一样是被人引上船的。
杀子仇人就在眼前，他可不认为梅森能忍这么久。
至于他原本打算用鱼线勒死布朗，最后却换成了手枪，也很好理解。
既然琼斯收到的纸条是他送去的，那他肯定会留意琼斯的行动，第一时间发现她从凯西手里偷到了手枪，并趁机将其偷走。
有了手枪，他自然不会再用鱼线，于是后者变成了伪造密室的工具。
然而，凯西不这
么想。
她始终认为，写纸条的人应该受过良好教育。
而梅森穿着虽然体面，但他文化程度不高。在他离开后，凯西看过他按照船长要求写的纸条，字迹凌乱，有的单次甚至出现拼写错误，也证明了这一点。
至于梅森拼写的布法罗为什么有“e”，凯西认为他给出的理由能说过去。
说完自己的想法，凯西提出想再看看另一名乘客写的纸条。
船长将纸条递给凯西，若有所思问：“你的意思是，还有第三个人跟死者布朗有仇，这个人还可能是幕后布局者，不仅知道布朗的行踪，还把消息告诉了他的其他仇人？”
凯西盯着纸条，思索着回答：“可能是第三个人，也可能是第四个、第五个人。”
不得不说，每次看到这里，莎拉都忍不住头皮发麻。
头等舱一共只有三十多名乘客，该不会其中一半都跟布朗有仇吧？
转念一想，莎拉觉得不是没有可能。
《东方快车谋杀案》中，可是除了侦探，整节车厢的人都和死者有仇，并参与了谋杀。
这部小说爆火后，衍生了一系列全员凶手的推理小说，《伊利湖杀人事件》头等舱全员嫌疑人的设置，很难说没有受到影响。
当然，稍一回想后续内容，莎拉就知道自己想多了。
虽然她觉得全员皆凶手很刺激，但这篇小说显然不是这么设定的。
篇三的最后一节，是对另一名疑似临摹纸条的乘客的再次问询。
比起梅森，新的嫌疑人似乎没有弱点，不论船长怎么盘问，他都坚持听说过布朗，但跟对方不熟，更没有仇怨。
直到有乘客想起，他和布朗吵过架。
和布朗吵架很正常，这人性格实在糟糕，狂妄自大，脾气又大，不说话则已，一说话就得罪人。
过去几天的航行中，他不是在跟人吵架，就是马上要跟人吵起来，大家早已见怪不怪。
所以看到他们吵架，该乘客没有在意，只觉得布朗先生那张嘴又惹麻烦了。
直到布朗横死，案情扑朔迷离，新的嫌疑人又被叫去问询，他才发现不对。布朗和其他人吵架，不分时间不分场合，换言之都在大庭广众下吵。
但他们是躲在楼梯间吵架，像是怕被人知道。
可惜他还没靠近，就被布朗瞪了一眼，没听到他们吵了什么。但这已经足够，凯西提出再找新嫌疑人肯特，进行一次问询。
这次问询，依然由她出面。
问询过程中，凯西没有急着说出乘客提供的线索，而是根据肯特在船长授意下写的纸条，和琼斯、梅森收到的纸条做对比，有理有据分析他就是临摹纸条的人。
虽然临摹时他用的是左右，原纸条也不是他写的，但字迹可以变，刻在骨子里的习惯变不了。
听完凯西的分析，肯特眼里掠过一丝混乱，为了让自己的否认听起来更有力，他不由自主抬高了声音。
直到凯西抛出其他乘客提供的线索，以此推测他和布朗有金钱纠纷，并提醒他现在可以否认，但这些事经不住细查。
如果他不是凶手，现在交代更有利于洗清嫌疑。
肯特颓丧下来，交代他确实认识布朗，并借了一笔钱给他，但现在钱要不回来，他的公司也岌岌可危。
他恨布朗，于是给琼斯和梅森送去纸条，想借他们之手杀掉布朗。
看完篇三，莎拉真以为肯特是凶手了。
毕竟他和布朗有金钱纠纷，心存怨恨，虽然他看似没有带凶器上船，但鱼线轻巧，处理起来也方便，他到底带没带，谁也不知道。
此外，虽然前面推测密室是用细线制造的，但没有确定是用的鱼线，只是梅森的行李箱里正好有鱼线，所以大家思路也被鱼线带跑。
可实际上，是不是用的鱼线，真相出来前谁也不知道。